皇位継承問題の焦点は、いかに皇位継承の安定化を図るか、
という一点だ。もちろん、どのような制度改正を行なっても万全は期し難い。
そうではなくて、行き詰まることが分かり切っているルールから
少しでも安定化に舵を切ることが狙いだ。産経新聞(11月7日付)に以下のような
自民党関係者の発言が紹介されていた。「立民(立憲民主党)や共産(党)は『人権侵害』や
『女性蔑視』という観点で対峙してくるだろうが、それは違う。
『先人が紡いできたルールを守ろう』という話だ」「先人が紡いできたルール」とは何か?
皇位継承資格を「男系男子」に限定したのは
明治の皇室典範以来のこと。
それは側室制度とセットだった。側室不在で非嫡出·非嫡系による継承可能性が
全面的に排除されたにも拘らず男系男子限定のままという
無謀極まるルールは、昭和典範が歴史上初めて採用した。
致命的な欠陥ルールと言うしかない。それを本気で「先人が紡いできたルール」と
思っているとしたら、無知の程度が甚だしい。
もし明治典範のルールを金科玉条のように扱いたいなら、
側室の復活を叫ばなければ首尾一貫しないし、無責任だ。側室が不在で少子化が進む現代でも、
ミスマッチな無謀ルールにしがみつく思考停止の異常さ。
その背景にあるものは何か。「女性蔑視」「男尊女卑」のメンタリティ以外には考えにくい。
天皇·皇后両陛下のお子様にお健やかでご聡明な
敬宮殿下がおられても、ただ「女性だから」という“だけ”の
理由で皇位継承資格を認めない今のルールは、
やがて皇位継承そのものを行き詰まらせる。それでも、昭和典範で初めて採用された
無理筋なルールを「先人が紡いできた」などという
ファンタジーを生み出してまで固執するのは、
まさに底なしの「女性蔑視」以外の何ものでもあるまい。追記
今月のプレジデントオンライン
「高森明勅の皇室ウォッチ」は11月24日に公開される。【高森明勅公式サイト】
https://www.a-takamori.com/
BLOGブログ